ФАС взялась за цветные металлы

Федеральная антимонопольная служба РФ (ФАС) возбудила несколько дел в отношении компаний цветной металлургии.

Так, по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» возбуждено дело против ЗАО «Алкоа Металлург Рус». Основанием для возбуждения дела послужила жалоба ОАО «ГАК «Оборонпромкомплекс» в ФАС России на действия ЗАО «Алкоа Металлург Рус», выразившиеся в установлении монопольно высоких цен для ОАО «ГАК «Оборонпромкомплекс» на листы и плиты из алюминиевых сплавов АБТ102Т1 и АМг6М, поставляемые в рамках реализации государственного оборонного заказа.

ЗАО «Алкоа Металлург Рус» и ЗАО «Алкоа СМЗ», входящие в одну группу лиц, являются единственными производителями на территории Российской Федерации алюминиевого сплава АБТ102Т1 и продукции, изготавливаемой из него, а также занимают доминирующее положение на рынке производителей продукции из алюминиевого сплава АМг6М. Согласно спецификациям, выставленным ЗАО «Алкоа Металлург Рус» в адрес ОАО «ГАК «Оборонпромкомплекс», установлено, что повышение цены на продукцию из алюминиевых сплавов составило от 53 до 119%.

При этом рост цены указанной продукции не соответствовал и превышал рост расходов, необходимых для их производства и реализации. Это и дало основания ФАС усмотреть в действиях ЗАО «Алкоа Металлург Рус» признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Кроме того, ФАС возбудила дело в отношении ОАО «Челябинский цинковый завод» (ЧЦЗ) по признакам злоупотребления доминирующим положением на рынке цинка.

В ходе анализа ситуации на рынке цинка в 2008-2010 гг. ФАС России выявлены признаки нарушения ЧЦЗ пункта 6 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» в части экономически, технологически и иным образом не обоснованного установления различных цен на поставку цинка российским и зарубежным потребителям.

К тому же, в действиях ОАО «Челябинский цинковый завод» усматриваются признаки нарушения пункта 8 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» в части создания дискриминационных условий для российских потребителей по сравнению с зарубежными потребителями цинка, производимого и поставляемого ЧЦЗ.

На аналогичном основании возбуждено дело в отношении ООО «УГМК-Холдинг» по признакам злоупотребления доминирующим положением на рынке катодной меди.

В ходе анализа ситуации на рынке меди в 2008-2009 гг. ФАС России выявила признаки нарушения ООО «УГМК-Холдинг» пункта 6 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» в части экономически, технологически и иным образом не обоснованного установления различных цен на поставку катодной меди российским и зарубежным потребителям.

Кроме того, в действиях ООО «УГМК-Холдинг» усматриваются признаки нарушения пунктов 8 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» в части создания дискриминационных условий для российских потребителей по сравнению с зарубежными потребителями катодной меди, производимой и поставляемой компаниями группы лиц ООО «УГМК-Холдинг».

Источник: ИИС «Металлоснабжение и сбыт»
Просмотров: 210

Комментарии

  • Правильно, что ФАС взялась за эту отрасль...давно пора было, так как цены устанавливаются исключительно из собственной выгоды. Всех вообще нужно проверить....и "алюминьщиков" в первую очередь, особенно тех кто профили выпускает для фасадных конструкций, вот там то давно нужно порядок навести.

Все комментарии (1)


Комментарии могут оставлять только зарегистрированные (авторизованные) пользователи сайта.

Если вы нашли ошибку в тексте, вы можете уведомить об этом администрацию сайта, выбрав текст с ошибкой и нажатием кнопок Shift+Enter