В настоящее время электрометаллурги сталкиваются с серьезными вызовами, такими как высокая ключевая ставка и стагнация в строительной отрасли. Несмотря на это компании приложили значительные усилия для продолжения повседневной деятельности и реализации инвестиционных программ. Даже в условиях неблагоприятной экономической конъюнктуры в 2024 г. электрометаллурги вынуждены были уплатить свыше 30 млрд руб. акциза на сталь. В прошлом году нагрузка от акциза на сталь в 2-3 раза превышала налог на прибыль предприятий. Эксперты прогнозируют, что в текущем году этот дисбаланс приведет к прямым убыткам по нескольким причинам: P отрицательная динамика прибыли: чистая прибыль ключевых игроков отрасли в I полугодии 2025 г. сократилась на десятки процентов. Выплата акциза при резком сокращении маржинальности предприятий может усугубить ситуацию или даже подорвать финансовую устойчивость; P критически низкая рентабельность: в отличие от предприятий добывающих секторов электрометаллургические предприятия не имеют собственной сырьевой базы и работают на покупном сырье (лом, электроэнергия). Их рентабельность уже в 2-3 раза ниже, чем в сырьевых отраслях. Введение дополнительного акциза в таких условиях фактически означает изъятие средств из оборотного капитала, а не сверхдоходов; P макроэкономическое давление: высокая ключевая ставка и снижение спроса на внутреннем и внешнем рынках создают «идеальный шторм». Акциз в этой ситуации еще больше подрывает бизнес, находящийся в фазе спада; P несвоевременность акциза: фискальная нагрузка в виде акциза оправдана только в периоды высокой доходности. Применение акциза в текущих неблагоприятных экономических условиях нарушает базовые принципы налогообложения, такие как справедливость и экономическая целесообразность. И. Демченко, президент АЭМП, отметил: «Отмена акциза — это не просьба о льготе, а инструмент антикризисного управления. Это позволит российским заводам сохранить международную конкурентоспособность, остановить падение прибыли, снизить операционные издержки и обеспечить необходимый ресурс для инвестиций в модернизацию и технологическое развитие предприятий. Для нас как для отраслевой ассоциации сейчас главное — найти баланс интересов между всеми участниками, иначе никакие решения не будут эффективными и не найдут поддержки». Напомним, что введение акциза на сталь было инициировано правительством в 2021 г., когда наблюдался скачок цен на металлопродукцию как в России, так и на мировом рынке. Тогда рыночные и экономические макроусловия были совершенно иными. В 2022 г., с наступлением периода санкций, закрытием традиционных экспортных направлений и переориентацией на новые рынки, макроэкономический ландшафт в России кардинально изменился. Началась фаза высокой ставки, дорогого кредитования, замедления экономического Почувствуйте разницу В Европе и развитых странах Азии выбросы сталелитейных компаний составляют около 0,6 т СО2 на тонну стали. В России этот показатель равен примерно 2,4 т СО2 на тонну стали. Существуют, конечно, исключения. Например, Оскольский электрометаллургический комбинат (ОЭМК) демонстрирует значительно более низкий показатель прямой и косвенной эмиссии парниковых газов: не более 1,3 т СО2 на тонну стали. Это самый низкий показатель среди крупных российских меткомпаний, а ОЭМК — единственное в стране металлургическое предприятие полного цикла, где внедрены технология прямого восстановления железа и плавка в электропечах. Таким образом, электрометаллургический способ производства стали позволяет снизить выбросы углекислого газа в 6—10 раз по сравнению с классическим доменно-конвертерным методом — до 0,2— 0,4 т СО2 на тонну стали. 40 МЕТАЛЛОСНАБЖЕНИЕ И СБЫТ • ОКТЯБРЬ
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzY=