MCC 2025 № 1

процессе производства, что позволило прекратить попадание воды в реку. Для реализации оборотного водоснабжения потребовалось построить блок водоподготовки, предназначенный для дополнительной очистки загрязненной воды с целью ее дальнейшего использования в технологическом процессе. Выполненные мероприятия направлены на предупреждение сверхнормативного сброса сточных вод в водный объект. Организация оборотного цикла водоснабжения обеспечила возможность повторного использования отработанной воды, благодаря чему загрязнение поверхностных и подземных вод сведено к минимуму. Затраты ЧМК на организацию системы оборотного водоснабжения ЧМК составили 384 млн руб. Данная сумма превосходит размер вреда, причиненного водному объекту сверхнормативным сбросом, в связи с чем указанные затраты были зачтены судом в счет возмещения вреда. Помимо систем оборотного водоснабжения значительно снизить содержание загрязняющих веществ в сбросах позволяют очистные сооружения. Напомним, что очистные сооружения сточных вод — сооружения, реализующие технологический процесс обработки сточных вод с целью разрушения или удаления из них определенных веществ. Очистные сооружения и другие системы очистки сточных вод позволяют не только уменьшить количество загрязняющих веществ, сбрасываемых в водные объекты, но и очистить забираемую из водного объекта воду таким образом, чтобы качество сточных вод превышало качество изначально забираемой из водного объекта воды. В 2024 г. в рамках дела №А13-11932/2023 Северсталь оспорила предписание Управления Росприроднадзора, согласно которому предприятию предписывалось представить уточненную декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду. Предписание было мотивировано тем, что Северсталь не отразила в декларации сбрасываемые в Рыбинское водохранилище загрязняющие вещества (БПКполн, взвешенные вещества, железо, нефтепродукты, алюминий и марганец). Суд признал данное предписание незаконным, поскольку масса загрязняющих веществ в сточных водах предприятия была меньше, чем масса загрязняющих веществ, содержащихся в ранее забранной из водохранилища воде. В связи с этим Северсталь правомерно не отразила данные загрязняющие вещества в декларации о плате. Также необходимо отметить, что вода, забираемая из различных источников, в том числе из водных объектов, нередко не соответствует необходимым требованиям для ее использования в технологических процессах, в связи с чем забираемая вода зачастую подвергается предварительной очистке (водоподготовка). Помимо этого, сказывается и способ использования забираемой воды. Так, в охлаждающих системах циркулирующая в них вода, как правило, не загрязняется технологическими продуктами. При этом, согласно ИТС 27-2023, например, в трубном производстве 49% водопотребления приходится на охлаждение оборудования. Таким образом, в связи с тем, что значительная доля потребляемой металлургическими предприятиями воды используется для охлаждения оборудования, загрязнение задействованной в технологическом процессе воды происходит в меньшей степени. Загрязнение водных объектов сбросами сточных вод промышленного предприятия, повлекшее причинение вреда водному объекту, и дальнейшее взыскание ущерба с данного предприятия — скорее редкость, что напрямую объясняется низкой долей сброса сточных вод, высокой степенью оборотного водоснабжения и характером использования водных ресурсов. В 2021 г. Арбитражный суд Республики Башкортостан в рамках дела №А07-25719/21 взыскал с Белорецкого металлургического комбината 446 тыс. руб. за вред, причиненный водному объекту в результате сброса сточных вод с превышенными концентрациями загрязняющих веществ. В 2024 г. в рамках дела №2-742/2024 с ЕВРАЗ ЗСМК на основании иска природоохранного прокурора Заводским районным судом г. Новокузнецк (Кемеровская обл.) было взыскано 65,5 млн руб. за нанесение вреда водному объекту. Природоохранная прокуратура выявила факты сброса загрязняющих веществ в составе сточных вод в отсутствие специального разрешения, а также сброс сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ. Суд установил, что на предприятие решением суда в 2016 г. была возложена обязанность по обеспечению нормативов допустимого сброса путем строительства очистных сооружений до конца 2018 г., однако на момент рассмотрения дела решение суда так и не было исполнено. Таким образом, внедрение на металлургических предприятиях систем оборотного водоснабжения (а также очистных сооружений для очистки стоков, которые попадают в водный объект) и бессточных систем во многом решает проблему загрязнения водных объектов. Основной проблемой является стоимость строительства и внедрения подобных систем, которая может достигать сотен миллионов рублей. ПОДГОТОВЛЕНО ОТДЕЛОМ МАРКЕТИНГА АДВОКАТСКОГО БЮРО ZHAROV GROUP WWW.METALINFO.RU 57

RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzY=